In una recente intervista con Metal Global, Wolf Hoffmann, il chitarrista e leader degli Accept, ha parlato dell'intelligenza artificiale generativa applicata alla creazione di musica e arte:
Fa paura, amico. Penso che sia un’evoluzione necessaria, perché sapevamo tutti che prima o poi sarebbe successo, ed eccoci qui. Ma allo stesso tempo, vorrei che… Insomma, siamo sempre cresciuti pensando che l’arte potesse essere creata solo dagli esseri umani. Ora però i confini si fanno davvero sfumati, soprattutto perché la qualità è semplicemente sbalorditiva. È davvero fantastico, alcune delle cose che produce l’intelligenza artificiale, che si tratti di film o anche di testi e foto, e ovviamente di opere d’arte. Alcune di queste cose sono incredibili, ma di certo non aiutano l’idea di dire: «Ehi, mamma e papà, voglio fare l’artista», perché molto presto vi diranno: «A che pro?»
Pensateci oggi — voglio dire, abbiamo iniziato tutto questo 50 anni fa. Cercare di imparare a suonare la chitarra era molto, molto difficile: bisognava comprare tutta l’attrezzatura e andare in sala prove per anni. Ed era un sogno che avevamo, e ci abbiamo messo tantissimo impegno, migliaia e migliaia di ore a imparare, a migliorare e a commettere errori. E oggi qualcuno può semplicemente dire: «Sai una cosa? Non mi prendo nemmeno la briga di farlo. Mi basta premere un tasto sul mio portatile e sono un artista. Ecco la musica. Puff. Non devo più imparare a suonare uno strumento». Ed è un pensiero che fa paura.
Parlando di come alcune di queste canzoni create usando l'AI siano finite in classifiche importanti come quelle di Billboard e di Spotify, Hoffmann ha detto
Sì, sembra davvero, davvero interessante. E a che punto le etichette discografiche diranno: “Sai una cosa? Non abbiamo bisogno di mettere sotto contratto nessun artista. Non abbiamo bisogno di mettere sotto contratto gli Accept. Non abbiamo bisogno di mettere sotto contratto nessuna band vera, perché basta generare la musica, creare un artista fittizio e venderlo». Non lo so. Succederà davvero in futuro che la gente compri dischi di intelligenza artificiale? O forse non compreranno più nulla. Non lo so. Forse sarà tutto gratis.
Immagina di essere un fan di — non so — gli Accept o gli Iron Maiden o di qualche altro gruppo, e clicchi su di loro; a quel punto Spotify ti suggerirà brani simili, e potrebbe farti ascoltare roba che in realtà è tutta finta, perché suona molto simile agli Iron Maiden o agli Accept. Quindi pensi: ‘Oh, non è male’. Ma Spotify non deve pagare alcuna royalty perché dietro non c’è nessun artista. È finzione. Quindi sono sicuro che diventerà una cosa comune, se non lo è già in larga misura, in cui pensi: ‘Oh, che bella canzone’, ma in realtà è l’intelligenza artificiale.
Per il chitarrista la soluzione starebbe in una maggiore regolamentazione da parte dei governi:
Penso che la tecnologia sia talmente avanti che non abbiamo ancora le risposte a tutte queste questioni. [I legislatori] sono semplicemente troppo lenti. Insomma, quando finalmente iniziano a pensare a come affrontare questioni del genere, è già tutto in moto. È molto simile a quello che... ti ricordi cosa è successo quando è arrivato Napster? È stata la stessa cosa. Ci sono voluti anni per trovare una normativa al riguardo. L’unica cosa positiva è che non si possono ancora simulare i concerti dal vivo. Per vedere un concerto, o se vuoi andare a vedere un concerto degli Accept, ci sono ancora cinque ragazzi che devono mettersi in viaggio, montare la loro attrezzatura ed esibirsi dal vivo davanti a te. E non credo che questo cambierà presto, a meno che non si entri nel mondo dei — come si chiamano? — ologrammi. Sono sicuro che arriverà prima o poi, ma non credo che ci sarà un ologramma degli Accept nell’immediato futuro.
https://youtu.be/i6vqJavovdo?si=YN-fqyrSgW-G4F8o